Ich hab es ja schon ein paarmal geschrieben, ich bin ein Verfechter
des Fußballs als ein Natur-Outdoorsport und dazu gehört natürlich
einfach auch "Natur"-Rasen. Im Sommer mag gar kein großer
Unterschied zwischen Naturrasen und Kunstrasen bestehen, wenn die
Rasen allesamt wie Teppiche in den Stadien liegen, aber spätestens im
Herbst und in den Wintermonaten, wenn die Plätze nass, tief und
vielleicht auch mal etwas schneebedeckt sind, ist es ein himmelweiter
Unterschied. Und dann wage ich zu bezweifeln, dass wir es dann schaffen
spielerisch starke Mannschaften der Bundesliga, wie Bayern, Leverkusen,
HSV, Wolfsburg oder Bremen reihenweise vom Betze zu schießen. Solchen spielerisch starken Mannschaften (die in der Regel auch die Vereine mit der meisten Kohle sind) haben auf Kunstrasen doch immense
Vorteile, ihre technischen Fähigkeiten auszuspielen, egal wie das Wetter
ist. Überraschungen das "Klein" gegen "Groß" gewinnt, würden immer
seltener werden und den Fußball dadurch langweiliger machen.
Außerdem reicht mir der Kunstrasen schon beim Hallenfußball, da sind wir
dann nicht mehr weit davon entfernt, aber wem das gefällt, bitte.
Btw: Außerdem könnte man dann dem Gegner nicht mal mehr den
Rasen kaputt treten, wenn man schon verliert
