Der Fluch der drei Punkte
Im Kampf gegen die drohende Torflaute kamen Fußballvordenker Mitte der Neunziger Jahre auf einen neuen Passus: Die Drei-Punkte-Regel sollte zu mehr Treffern anspornen. Warum die Idee im Rückblick aber das genaue Gegenteil bewirkte, analysiert Christoph Biermann in seinem neuen Buch.
Fußball ist nicht nur der Ballsport, in dem wohl die wenigsten Treffer erzielt werden, es werden auch immer weniger. Die Entwicklung schreitet nicht linear voran, aber der Trend ist seit Jahrzehnten ungebrochen, wie der Wirtschaftswissenschaftler Ignacio Palacios-Huerta von der Brown University 2004 belegt hat.
Er untersuchte alle Spielergebnisse im englischen Fußball von 1888 bis 1996, das waren nicht weniger als 39.550 Spiele der ersten Liga, 39.796 der zweiten, 20.424 der dritten und 20.017 der vierten Liga. Dabei bestätigte sich, dass die Torquote kontinuierlich fiel.
Im Zeitraum von 1888 bis 1915 waren in der höchsten Spielklasse im Schnitt noch 3,3 Tore pro Spiel erzielt worden, von 1920 bis 1939 fielen durchschnittlich 3,28 Treffer, von 1947 bis 1982 waren es genau drei und von 1982 bis 1996 nur noch 2,65. Die Zahlen der unteren Klassen lagen etwas niedriger und machten die gleiche Abwärtskurve mit.
Spöttische Kritik für geringe Zahl von Treffern
Darüber hinaus hatten Palacios-Huerta und Luis Garicano, der heute an der London School of Economics lehrt, mit einer gemeinsamen Arbeit im Jahre 2006 jedoch mehr im Sinn, als nur Tore zu zählen. Sie wollten vor allem herausfinden, wie sich eine der wichtigsten Regeländerungen auf den Fußball ausgewirkt hatte, von der jüngere Fußballfans vermutlich gar nicht mehr genau wissen, dass es sie nicht immer schon gegeben hat: die Drei-Punkte-Regel.
(...)
Quelle: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 46,00.html
