Div30 hat geschrieben:Mal kurz off topic, weiß nicht, wo ich das reinschreiben könnte!
Habe ein kleines Problem! Braucht man heute abend unbedingt seinen Mitgliedsausweis? Ich bin Student und habe hier in Kaiserslautern meinen 2. Wohnsitz und habe leider zuhause meinen Mitgliedsausweis vergessen! Hat der Fck eine Liste mit Namen am Eingang, mit der ich durch Zeigen meinen Personalausweises doch reinkomme oder muss ich die 100km jetzt heimfahren und meinen Mitgliedsausweis holen?
Ja,der Wettergott ist auf Buchholz' Seite.Steini hat geschrieben:Warum, wieso, weshalb...
Alles spekulieren hilft jetzt nicht weiter, evtl. bekommen wir ja noch weitere Infos.
Nur ist heute auch noch das Schneechaos ausgebrochen.
Hoffentlich ist dies kein Nachteil, da ich das Gefühl habe, dass die Gemeinde von DBB in der Regel nicht unbedingt wohnhaft in der City ist.
kepptn hat geschrieben:Ja,der Wettergott ist auf Buchholz' Seite.Steini hat geschrieben:Warum, wieso, weshalb...
Alles spekulieren hilft jetzt nicht weiter, evtl. bekommen wir ja noch weitere Infos.
Nur ist heute auch noch das Schneechaos ausgebrochen.
Hoffentlich ist dies kein Nachteil, da ich das Gefühl habe, dass die Gemeinde von DBB in der Regel nicht unbedingt wohnhaft in der City ist.
dieses kurzes Statement Ihrerseits ist Gold wert! Jeglichem aufkeimendem Gerücht in Bezug auf "Druck von außen" ist der Nährboden entzogen.letsgo hat geschrieben:Da ohnehin bekannt ist, dass ich im DBB-Forum schon seit Jahren angemeldet bin und auch immer wieder gerne mitlese, möchte ich kurz zu einigen Punkten Stellung nehmen: Die Gründe für meinen Rückzug sind sehr vielschichtig, und ich kann nur um Verständnis bitten, dass ich Details nicht veröffentlichen möchte. Es ist jedoch keinesfalls so, dass von irgendeiner Seite „Druck“ auf mich ausgeübt wurde, der mich zu einem Rücktritt bewogen hat. Ebenso wenig gibt es schlimme private Ereignisse. Sehr wohl aber gibt es Situationen, beruflich und privat, sowie die neu gewonnenen Erkenntnisse aus zahlreichen Gesprächen im Vorfeld der Aufsichtsratswahl, die eine erneute Überprüfung meiner Kandidatur in diesem Jahr erforderlich machten.
Dass ich die Chance, mich im FCK an solch exponierter Stelle einbringen zu können, diesmal nicht wahrnehmen kann, fällt mir extrem schwer. Da es, und das ist mir auch wichtig zu sagen, durchaus neue Aufsichtsratskandidaten gibt, welche meines Erachtens überzeugen und man davon ausgehen kann, dass diese das notwendige Engagement mitbringen, spielte dies bei der Bewertung der Gesamtsituation ebenso eine Rolle. Mit Spannung habe ich beispielsweise die Entwicklung von Jürgen Kind und Dr. Martin Sester verfolgt. Ich habe die Herren als seriöse und vertrauensvolle Bewerber kennen gelernt, die sich mit einem beeindruckenden Engagement und hoher Expertise mit dem 1. FCK auseinandersetzen. Ich weiß, dass sie im Falle einer Wahl, sicher auch wegen der erhöhten Aufmerksamkeit auf ihre Person, einen guten Job machen werden. Insgesamt sehe ich aktuell mindestens fünf Kandidaten, denen ich auf Basis meiner Kenntnisse eine gute Arbeit zutraue und die dies derzeit besser leisten können als ich. Letzteres ist schließlich, wie bereits in meinem Interview explizit angesprochen, mit ausschlaggebend für meine Entscheidung. Ich wünsche dem neuen Aufsichtsrat in jedem Fall viel Erfolg!
Michael Littig
Mit welchem Geld?hardy68 hat geschrieben:kepptn hat geschrieben: Ja,der Wettergott ist auf Buchholz' Seite.
Wahrscheinlich gekauft!
Ich würde mir wünschen, dass dies Frenger und Dr. Koll wären, auch wenn ich nicht wirklich dran glaube. Wurde hier ja schon mehrmals geäußert, die beiden repräsentieren nun mal die fehlerbeladene Chaos-Zeit, egal ob persönliches Verschulden vorlag oder nicht.Thomas hat geschrieben:Unbestätigten Gerüchten zufolge denken aber noch weitere Bewerber über einen Rückzug nach.
Hab's jetzt erst gelesen: Hut ab und Danke dafür, wie gesagt...schade...sie wären mein drittes Kreuz gewesen.letsgo hat geschrieben:Da ohnehin bekannt ist, dass ich im DBB-Forum schon seit Jahren angemeldet bin und auch immer wieder gerne mitlese, möchte ich kurz zu einigen Punkten Stellung nehmen: Die Gründe für meinen Rückzug sind sehr vielschichtig, und ich kann nur um Verständnis bitten, dass ich Details nicht veröffentlichen möchte. Es ist jedoch keinesfalls so, dass von irgendeiner Seite „Druck“ auf mich ausgeübt wurde, der mich zu einem Rücktritt bewogen hat. Ebenso wenig gibt es schlimme private Ereignisse. Sehr wohl aber gibt es Situationen, beruflich und privat, sowie die neu gewonnenen Erkenntnisse aus zahlreichen Gesprächen im Vorfeld der Aufsichtsratswahl, die eine erneute Überprüfung meiner Kandidatur in diesem Jahr erforderlich machten.
Dass ich die Chance, mich im FCK an solch exponierter Stelle einbringen zu können, diesmal nicht wahrnehmen kann, fällt mir extrem schwer. Da es, und das ist mir auch wichtig zu sagen, durchaus neue Aufsichtsratskandidaten gibt, welche meines Erachtens überzeugen und man davon ausgehen kann, dass diese das notwendige Engagement mitbringen, spielte dies bei der Bewertung der Gesamtsituation ebenso eine Rolle. Mit Spannung habe ich beispielsweise die Entwicklung von Jürgen Kind und Dr. Martin Sester verfolgt. Ich habe die Herren als seriöse und vertrauensvolle Bewerber kennen gelernt, die sich mit einem beeindruckenden Engagement und hoher Expertise mit dem 1. FCK auseinandersetzen. Ich weiß, dass sie im Falle einer Wahl, sicher auch wegen der erhöhten Aufmerksamkeit auf ihre Person, einen guten Job machen werden. Insgesamt sehe ich aktuell mindestens fünf Kandidaten, denen ich auf Basis meiner Kenntnisse eine gute Arbeit zutraue und die dies derzeit besser leisten können als ich. Letzteres ist schließlich, wie bereits in meinem Interview explizit angesprochen, mit ausschlaggebend für meine Entscheidung. Ich wünsche dem neuen Aufsichtsrat in jedem Fall viel Erfolg!
Michael Littig
