Ich sehe erstmal nichts Falsches darin, sich unter Absprache in Brentford behandeln zu lassen. Ich schätze, die haben auch viel bessere Möglichkeiten.
Ich frage mich nur, wie das vertraglich geregelt ist, wenn er sich dort im Training (Spielbetrieb?) verletzt und sich nicht nur behandeln lässt.
Hätte er, sobald er wieder spielfähig ist, sich nicht von unseren Ärzten untersuchen lassen müssen und daraufhin bei uns am Training teilnehmen müssen? Dass er sich in deren Training dann verletzt wirft halt einen besonderen Fokus darauf. Und es erscheint schon äußerst merkwürdig, dass der Stammverein dann Wasserstandsmeldungen nach Lautern versendet, die wir dann an die Presse weitergeben dürfen, falls einer fragt.
Ich bin der Meinung, dass der Verein, der einen Spieler für eine bestimmte Zeit leiht, auch den Hut aufhaben und in dieser Zeit alle Entscheidungen bezüglich des Spielers treffen sollte.
Nur so kann ich als Verein doch planen.
Aber das wird in der heutigen Zeit wohl recht naiv gedacht sein.
Wie auch immer: Es wäre toll, wenn er noch ein paar Spiele für uns machen könnte. Ich fand meistens echt gut. Eventuell mit Sirch und Chernev/Rasmussen im Verbund sollte das doch eine passable Abwehr abgeben.
