Danke, das beantwortet aber nicht meine Frage, ob er noch unter die Regel fällt. Er ist ja anscheinend Nationalspieler bei die Türken...WohntImFeindesland hat geschrieben:Die Mannschaften der 3. Liga sind verpflichtet, zu jedem Spiel mindestens 4 Spieler auf dem Spielberichtsbogen (Spieltagskader) anzuführen, die für eine DFB-Auswahlmannschaft spielberechtigt und während des gesamten Spieljahres (1. Juli bis 30. Juni) nicht älter als 23 Jahre sind, also in der Saison 2021/22 nach dem 30. Juni 1998 geboren wurdenRickstar hat geschrieben:Jetzt fehlt mir eigentlich nur noch ein zweiter IV der Marke Tomiac. Klasse transfer. Fällt Kiprit noch unter die U23 Regel?
Ist er nicht. Nur Jugend und das zählt nicht. jetzt verstanden?Rickstar hat geschrieben: Danke, das beantwortet aber nicht meine Frage, ob er noch unter die Regel fällt. Er ist ja anscheinend Nationalspieler bei die Türken...
MarcoReichGott hat geschrieben:Wir hatten die Diskussion ja gerade ein einem anderen Thread, ob wir noch einen Stürmer brauchen oder nicht und die Meinungen gingen auseinander. Mit Kiprit dürfte der Kompromiss gefunden sein: Ein weiterer Stürmer ja - aber eben keiner, der zwingend in der Startelf gesetzt ist. 3 Junge Stürmer haben wir nun und die Hoffnung, dass eben 1-2 davon den nächsten Schritt machen und konstant ihre Leistung bringen.
Willkommen icema65 in meinem Fanclubiceman65 hat geschrieben:Boah, nicht schlecht.
Dachte, er wäre schon nicht mehr auf dem Markt und ablösefrei, das passt.
Kiprit 10 tore
Hanslik 10 und
Huth auch 10
RedDevil16 hat geschrieben:Ist er nicht. Nur Jugend und das zählt nicht. jetzt verstanden?Rickstar hat geschrieben: Danke, das beantwortet aber nicht meine Frage, ob er noch unter die Regel fällt. Er ist ja anscheinend Nationalspieler bei die Türken...
Er ist unter 23 Jahre, ist deutscher und kann immer noch für die deutsche Nationalmannschaft spielen. Verstehe das Problem nicht.Davy Jones hat geschrieben:
Kiprit hat bereits bei der U21 gespielt, wenn mich nicht alles täuscht und bei Saarbrücken gab es mit Sverko einen gleichgelagerten Fall und trotz zunächst anderslautenden Informationen fällt Sverko nicht unter die U23-Regel.
das würde ich mir erstmal vom DFB bestätigen lassen. Bei Kiprit steht bei seinen TM Daten das selbe wie bei Ciftci. Geburtsort Deutschland, Nationalität Türkei.RedDevil16 hat geschrieben:Er ist unter 23 Jahre, ist deutscher und kann immer noch für die deutsche Nationalmannschaft spielen. Verstehe das Problem nicht.Davy Jones hat geschrieben:
Kiprit hat bereits bei der U21 gespielt, wenn mich nicht alles täuscht und bei Saarbrücken gab es mit Sverko einen gleichgelagerten Fall und trotz zunächst anderslautenden Informationen fällt Sverko nicht unter die U23-Regel.
Batgirl, oder?Singapfalz hat geschrieben:Ein Top Transfer wie ich finde. Freue mich auf die neue Saison!
Schöne Uhr hat er auch noch an auf dem Foto.
Hätte doch nicht meine Profikarriere schon in der F Jugend aufgeben sollen…
Aha interessant. Und was ist das hier?SEAN hat geschrieben:
das würde ich mir erstmal vom DFB bestätigen lassen. Bei Kiprit steht bei seinen TM Daten das selbe wie bei Ciftci. Geburtsort Deutschland, Nationalität Türkei.
Das wird Hengen schon längst getan haben, sonst hätte er ihn nicht verpflichtet.SEAN hat geschrieben:RedDevil16
Vom DFB bestätigen lassen, und dann jubeln, oder eben nicht. Alles andere ist erstmal Spekulation. Sicher ist sicher.....
