Wissen die auch alle, dass Gerry zu den Vorwürfen bisher nicht einmal persönlich angehört wurde? Das kann ich mir wiederum schwer vorstellen.Miggeblädsch hat geschrieben:Daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die Vereinsleitung für die Freistellung sehr gute Gründe hatte. Zumal alle Gremien des Vereins dahinter stehen.
Die Frage wurde schon mehrfach gestellt.Miggeblädsch hat geschrieben:Ist es nicht so, dass Gerrys aktueller Vertrag am 30.06.2020 sowieso ausgelaufen wäre?
Miggeblädsch hat geschrieben:Man hätte diesen Vertrag wohl nicht verlängert und somit hätte das Arbeitsverhältnis ganz regulär geendet nach dieser Saison.
Weißt Du denn das? Was ist vorab gelaufen? Hat man ihn bereits abgemahnt oder ein Gespräch voher geführt?Rheinteufel2222 hat geschrieben: Wissen die auch alle, dass Gerry zu den Vorwürfen bisher nicht einmal persönlich angehört wurde? Das kann ich mir wiederum schwer vorstellen.
Dass keine Anhörung stattgefunden hat, ist die bislang vom Verein unwidersprochene Aussage von Gerrys Anwalt.EchterLauterer hat geschrieben:Weißt Du denn das? Was ist vorab gelaufen? Hat man ihn bereits abgemahnt oder ein Gespräch voher geführt?
Das weiß ich nicht und Du wohl auch nicht.
Was soll denn immer dieses "alle Gremien" stehen dahinter??Rheinteufel2222 hat geschrieben:Wissen die auch alle, dass Gerry zu den Vorwürfen bisher nicht einmal persönlich angehört wurde? Das kann ich mir wiederum schwer vorstellen.Miggeblädsch hat geschrieben:Daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die Vereinsleitung für die Freistellung sehr gute Gründe hatte. Zumal alle Gremien des Vereins dahinter stehen.
Die Statistik kenne ich und das war auch das worauf ich mich bezogen habe, hatte mir nur einen falschen Wert (4%) eingeprägt.R.Baggio hat geschrieben:In der Tat, kurz googlen und schon wird man schlauer:Davy Jones hat geschrieben:In einem anderen Video sind beide Seiten des Schildes zu sehen. Auf der anderen Seite sieht was zu Ehrmann.
Was mir bei den Standards zu kurz kommt, wobei wir damit auch wortwörtlich bei den vielen Ecken sind, ist, dass man nicht wirklich allzu viele Statistiken findet und Standards auf lange Sicht seltener als gedacht zum Erfolg führen.
Klar, wir haben viele Ecken und sind statistisch sicherlich schlechter als die etwa 4% Erfolgsquote. Allerdings findet man nichts zu den eigenen Freistößen oder denen des Gegners.
Gerade letztere sehen wir gefühlt nicht so selten.
Worauf ich hinaus will, ist die Frage, ob wir wirklich (so viel) schlechtere Standards haben als die anderen, oder ob wir einfach auch mehr verursachen.
https://de.onefootball.com/fan-statisti ... h-nutzlos/
Übrigens an alle Standardschreihälse: Es gibt eine Statistik, die ebenfalls belegt, dass Mannschaften, mit viel Ballbesitz entsprechend überproportional viele Ecken zugesprochen bekommen und leider ebenfalls recht wenig draus machen:Nur 20 Prozent der Ecken in den beobachteten Partien führten zu Abschlüssen aufs Tor – und nur zehn Prozent dieser Abschlüsse landeten tatsächlich im Netz. Kurz gesagt also: Nur zwei Prozent aller Ecken führten zu Toren!
https://www.sport.de/fussball/deutschla ... eckbaelle/
Dazu gab es auch mal einen Artikel, wo jemand sich die Mühe machte, das ganze aufzudröseln. Finde ihn leider nicht mehr.
Das Fazit war jedoch, dass es Unterschiede gibt, zwischen Teams aus Abstiegsregionen und denen, die oben mitspielen (wollen).
Erstere scheinen sich meist viel mehr drauf zu fokussieren und erzielen relativ gesehen öfter Tore aus Ecken, was unter dem Strich jedoch fragwürdig erscheint, ob es Sinn macht, sich darauf zu konzentrieren und da seine Hoffnung reinzusetzen ...
Achja, ich schäme mich ebenfalls für die Fraktion H4.
Der arme Pick, tut mir richtig in der Seele weh, wie er da steht und sich den Schwachsinn geben muss. Einfach nur unfassbar.
Und die Petition hat das ganze dann noch weiter aufgeheizt.Betzegeist hat geschrieben:Den sog. "Königsweg" wollte der FCK ja ursprünglich bestreiten. Das hat Rossi gestern am Rande des Trainings auch bestätigt.
Aber das war nach der Bild-Meldung gelaufen. Kaum war die draußen, wurde doch schon von Gerrys "Abrechnung" mit Schommers im VIP-Bereich nach dem Spiel berichtet. Das Ding hat sich verselbstständigt und mit nichts wäre das zu relativieren gewesen.
.... und ich wiederum kann mir nicht vorstellen, dass es für die "Vorkommnisse" nicht ausreichend Zeugen, Gesprächsprotokolle und ähnliches gibt. Wenn es zig Zeugen gibt, die das eine oder andere bestätigen, dann kann ich mir die Anhörung zunächst sparen.Rheinteufel2222 hat geschrieben:Wissen die auch alle, dass Gerry zu den Vorwürfen bisher nicht einmal persönlich angehört wurde? Das kann ich mir wiederum schwer vorstellen.Miggeblädsch hat geschrieben:Daher kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die Vereinsleitung für die Freistellung sehr gute Gründe hatte. Zumal alle Gremien des Vereins dahinter stehen.
Mich stört bei einer solchen Argumentation allerdings die fehlende Sachlichkeit. Das mit den Standards zum Beispiel ist sehr einseitig betrachtet und anhand der fehlenden Resultate den Willen, dass das gar nicht ausreichend geübt wird also, abzusprechen erachte ich als unfair.DerRealist hat geschrieben: Als ob sich so mancher Fußballer auch nur im Ansatz darüber erheben dürfte.
Nur weil in 500 Euro Turnschuhen oder Designer Klamotten dastehend.
Das Niveau ist auf beiden Seiten gleichmäßig verteilt. Nur "verkleidet" sich die Fußballerseite oft und das ordnen viele Außenstehende einem gewissen Niveau zu, was bei weitem nicht so ist.
Ja, da hat der Pick mal Volkes Stimme gehört.
Da hat er nun zwei Möglichkeiten. Das Ganze entweder "ganz assi" finden, wie viele hier, oder sich bewusst werden wie privilegiert er selbst ist und lebt und was der Fußball über das Sportliche hinaus vielen Leuten bedeutet. Ernst zu nehmen ist das alles aufjedenfall, wenn auch der Vortrag der Fans natürlich impulsiv rüberkam.
Vieles konnte man jetzt lesen. Die Fans zu "assi". Der Ehrmann "prollig".
Na alla...streichen wir mal alle "unliebsamen Fans" weg, dann sieht man wie "voll" die West noch ist. Mit Ehrmann - Thema ungemütlich oder Reibungsfläche - hat man ja jetzt schon angefangen.
Super, danke für deine Info, bin supergespanntQuickNic hat geschrieben:@Oracel Morgen soll ja eine Doppel PK stattfinden
https://twitter.com/vunallemebbes/statu ... 7017093121
DankeDavy Jones hat geschrieben: Das schlimmste allerdings ist, dass man aus dem eigenen Aufwand, sei es finanziell oder zeitlich, einen Anspruch abzuleiten versucht. Als ginge es um irgendein Produkt.
Anschließend noch mit dem Gehalt argumentieren, das nebenbei gemerkt für Drittligaspieler, insbesondere junge, sicherlich nicht allzu hoch ist, ist auch ein Klassiker.
Hierbei werden allerdings entscheidende Faktoren ausgeblendet. Zum einen die Entbehrungen und der Aufwand um dort hinzukommen. Zum anderen aber auch die Kurzlebigkeit dieser Einkünfte. Realistisch kann ein Fußballer maximal 20 Jahre gut verdienen und muss danach schauen wie es weitergeht.
Viele vergessen das nur all zu gerne und viel zu oft. Ausserdem bleibt es jedem Fan freigestellt sich in den Zug, in's Auto oder meintewegen aufs Rad zu setzten und seine Freizeit dem Verein zu opfern - ein Spieler muss das tun - so wie alle anderen täglich zur Arbeit müssen - ausser natürlich die Fraktion "Tagesfreizeit" - die dann an einem Dienstag um 15:30 einem (fast gewöhnlichen) Arbeitnehmer - Pick - erklären wollen was es bedeutet zu "arbeiten"!Wie hätte es denn sonst laufen sollen?Rolfson hat geschrieben: Durch dieses leichtfertige und absolut amateurhafte Verhalten von Vereinsseite ist ein gigantischer Schaden entstanden und mal wieder wurde eine FCK-Legende vom eigenen Verein demontiert. Traurig.
Mich stören dieses hinkenden Vergleiche zur eigenen Arbeit auch immer: Fußball ist nicht mit "normaler" Arbeit zu vergleichen! Ein Handwerker kann seine Arbeitsschritte irgendwann und setzt diese dann "monoton" um, ein Fußballer kann seine Arbeitsschritte zwar auch, er wird aber von 11 Gegnern ständig daran gehindert diese umzusetzen, das ist beim Handwerker nicht so! Außerdem hat der Fußballer auch nur Sekunden Zeit um den Arbeitsschritt zu machen und dazu muss er in sekundenschnelle Entscheidungen treffen, auch das ist ein wesentlicher Unterschied zum normalen Arbeitnehmer. Außerdem hat der Fan nicht Recht wenn er sagt dass sie keine Konsequenzen für schlechte Leistungen bekommen, frag mal die ganzen arbeitslosen Spieler...oder die Spieler die hoffnungsvoll gestartet sind und mit 30 in der dritten oder vierten Liga spielen....Teufelneuneins hat geschrieben:DankeDavy Jones hat geschrieben: Das schlimmste allerdings ist, dass man aus dem eigenen Aufwand, sei es finanziell oder zeitlich, einen Anspruch abzuleiten versucht. Als ginge es um irgendein Produkt.
Anschließend noch mit dem Gehalt argumentieren, das nebenbei gemerkt für Drittligaspieler, insbesondere junge, sicherlich nicht allzu hoch ist, ist auch ein Klassiker.
Hierbei werden allerdings entscheidende Faktoren ausgeblendet. Zum einen die Entbehrungen und der Aufwand um dort hinzukommen. Zum anderen aber auch die Kurzlebigkeit dieser Einkünfte. Realistisch kann ein Fußballer maximal 20 Jahre gut verdienen und muss danach schauen wie es weitergeht.
15.30UhrBetze_FUX hat geschrieben:vielleicht hab ichs vergessen oder überlesen...
Wann war /sollte das Gespräch mit Gerry stattfinden?
Oder war hier (bewusst?) keine Uhrzeit verkündet?
Intern ist Ehrmann keine Legende sondern das genaue Gegenteil (weiß ich von 4 Mitarbeitern unabhängig voneinander). Kann man auch mal zur Kenntnis nehmen dass Mitarbeiter seit Jahren sein Verhalten ertragen müssen...Rolfson hat geschrieben:Wie hatte man sich das mit der Freistellung von Vereinsseite eigentlich gedacht? Wie lange hätte das unentdeckt bleiben sollen? Beim öffentlichen Training wäre Gerry auch ohne den BILD-Artikel nicht anwesend gewesen, weil freigestellt. Dachte man ernsthaft, dass da keiner nachfragt, was mit Gerry ist? Das ist doch in höchstem Maße naiv und unüberlegt.
Außerdem weiß jedes Kind, das Geheimnisse auf dem Berg nicht lange geheim bleiben. Bei Transfermarkt gibt es sogar einen User, der sich damit brüstet, regelmäßig mit Infos aus der Geschäftsstelle versorgt zu werden. Die BILD zahlt für solche Tipps in barer Münze, das ist ebenfalls kein Geheimnis und so ein Knaller ist denen sicher etwas wert. Man muss also überhaupt keine großen Verschwörungstheorien anstellen, wahrscheinlich geht es einfach nur ums liebe Geld, wie so oft. Es kann aber auch genauso gut jemand im Umfeld der Mannschaft mitbekommen haben und in der heutigen Zeit geht das über Whats App wie ein Lauffeuer.
Das eine Freistellung von Gerry Ehrmann in jedem Fall ein absoluter Hammer ist, sollte doch jetzt wirklich selbst dem Dümmsten im Verein klar gewesen sein. Man kann es drehen und wenden wie man will, der Umgang mit dieser Sache war auf jeden Fall im Vorfeld hochgradig unprofessionell und fahrlässig. Im weiteren Verlauf wurde es leider nicht wirklich besser und die Schärfe der zweiten PM hat die Sache verschlimmert und resultierte wohl hauptsächlich aus den enormen Reaktionen, die durch den ersten Fehler verursacht wurden. Das Gerry sich solche Anschuldigungen dann nicht mehr unwidersprochen gefallen lässt, kann man ihm nicht zum Vorwurf machen, zumal er sich am Anfang ja noch entspannt und deeskalierend geäußert hatte.
Durch dieses leichtfertige und absolut amateurhafte Verhalten von Vereinsseite ist ein gigantischer Schaden entstanden und mal wieder wurde eine FCK-Legende vom eigenen Verein demontiert. Traurig.
kl-mz hat geschrieben:Mag ja sein, dass er ab und zu ein netter ist, in dem Video kommt diese Seite nicht so rüber. Dass er Fan ist bezweife ich nicht. Die Art und Weise seines Fantums finde ich bedenkenswert und das nicht erst seit diesem Video. Nur weil er Fan ist entschuldigt das nichts.
Ich spreche eine andere Sprache, ich bezweifle eher, dass wir da irgendwie zusammenkommen. Er sollte mal eine Runde kiffen und runter kommen. Und danach ein Video posten und sich für den Mist und die Assis beim Training und bei Herrn Schommers entschuldigen. Kannst du ihm gerne ausrichten.
Von wem werden wir grade alle missbraucht?
Und ich dachte schon das wäre nur mir aufgefallen. Unfassbar das man so jemanden überhaupt auf das Gelände lässt.Ersatzvilleneuve hat geschrieben: Ganz schade war, daß heute beim Training unter den vielen Leuten die anwesend waren, auch einige Nazis da waren. Und unser Pressesprecher läuft vorbei, weiß es und unternimmt nichts.
Wenn die sich am Schluss noch freuen, dass man eine Thor Steiner Jacke nicht zeigen darf...usw... es war also bekannt und es wurde nicht viel dagegen gemacht.
Duldet man das auf dem betze? Wissen die verantwortlichen was da geredet wird?
Wissen das die Fans? Ich fand es zum kotzen.
Rückkorb hat geschrieben:Quelle:sport1 hat geschrieben:Gespräch mit FCK-Bossen am Mittwoch
Ehrmann wisse nicht, um welche konkreten "Vorkommnisse" es sich handeln soll. "Er ist bis Dienstag von der Klubführung nicht angehört worden, um vielleicht auch mal seine Sicht der Dinge darzulegen", sagt Anwalt Schütz.
"Da weder die Freistellung ihm gegenüber begründet wurde noch eine Kündigungserklärung des Klubs vorliegt, ist es Gerry Ehrmann derzeit nicht möglich, zu diesen ehr- und rufschädigenden Aussagen dezidiert Stellung zu nehmen", erklärt Schütz. Ihn macht die vom Klub via Pressemitteilung verschickte Forderung eines respektvollen Umgangs "fast sprachlos".
Dieses Vorgehen des Vereins sei nicht nur "höchst ungewöhnlich und befremdlich", sondern auch "inakzeptabel, gerade weil es sich bei Gerry Ehrmann um einen hochverdienten Trainer handelt, der für den Verein seit 24 Jahren unbestritten durchgehend gute Arbeit geleistet hat, und darüber hinaus auch noch um eine Person, die wie keine andere mit dem FCK über insgesamt 36 Jahre hinweg nibelungentreu durch alle Ligen gegangen ist."
Kurz nachdem der Anwalt die aktuelle Lage bei SPORT1 geschildert hatte, wurde vom FCK ein Gesprächstermin für Mittwoch, 15.30 Uhr, bestätigt. Ehrmann und Schütz sind zu einem Gespräch mit Aufsichtsratschef Rainer Kessler, Aufsichtsratssprecher Dr. Markus Merk und Geschäftsführer Sören Oliver Voigt geladen.
Zu einer weiterführenden Stellungnahme war bis Dienstagnachmittag keiner der FCK-Verantwortlichen zu erreichen. Merk und Voigt wollen sich am Donnerstag auf einer Pressekonferenz zu dem Sachverhalt äußern.
https://www.sport1.de/fussball/3-liga/2 ... eistellung
Den anwaltlichen Ausführungen ist nichts hinzuzufügen. Guter Job, Kollege, mit Augenmaß, aber deutlich.
Angenehmen Nachmittag allerseits.
Qui tacet consentire videtur.DevilDriver hat geschrieben: Wirklich guter Job. Respekt!
Das kann ich bestätigen. Ich habe einen Kumpel der einige Jahre mit der Lizenznannschaft und direkt mit Ehrmann zusammen gearbeitet hat. Er bestätigt die auf Fck.de getoffenen aussagen... ich selbst war schockiert, muss aber feststellen, dass ich Ehrmann persönlich nicht kenne. Mein Bekannter sehr wohl in der jüngesten Vergangenheit. Er arbeitet nicht mehr beim FCK im Profisegment sondern nun im Profibereich bei einem Bundesligisten.Heinz Orbis hat geschrieben:Intern ist Ehrmann keine Legende sondern das genaue Gegenteil (weiß ich von 4 Mitarbeitern unabhängig voneinander). Kann man auch mal zur Kenntnis nehmen dass Mitarbeiter seit Jahren sein Verhalten ertragen müssen...Rolfson hat geschrieben:Wie hatte man sich das mit der Freistellung von Vereinsseite eigentlich gedacht? Wie lange hätte das unentdeckt bleiben sollen? Beim öffentlichen Training wäre Gerry auch ohne den BILD-Artikel nicht anwesend gewesen, weil freigestellt. Dachte man ernsthaft, dass da keiner nachfragt, was mit Gerry ist? Das ist doch in höchstem Maße naiv und unüberlegt.
Außerdem weiß jedes Kind, das Geheimnisse auf dem Berg nicht lange geheim bleiben. Bei Transfermarkt gibt es sogar einen User, der sich damit brüstet, regelmäßig mit Infos aus der Geschäftsstelle versorgt zu werden. Die BILD zahlt für solche Tipps in barer Münze, das ist ebenfalls kein Geheimnis und so ein Knaller ist denen sicher etwas wert. Man muss also überhaupt keine großen Verschwörungstheorien anstellen, wahrscheinlich geht es einfach nur ums liebe Geld, wie so oft. Es kann aber auch genauso gut jemand im Umfeld der Mannschaft mitbekommen haben und in der heutigen Zeit geht das über Whats App wie ein Lauffeuer.
Das eine Freistellung von Gerry Ehrmann in jedem Fall ein absoluter Hammer ist, sollte doch jetzt wirklich selbst dem Dümmsten im Verein klar gewesen sein. Man kann es drehen und wenden wie man will, der Umgang mit dieser Sache war auf jeden Fall im Vorfeld hochgradig unprofessionell und fahrlässig. Im weiteren Verlauf wurde es leider nicht wirklich besser und die Schärfe der zweiten PM hat die Sache verschlimmert und resultierte wohl hauptsächlich aus den enormen Reaktionen, die durch den ersten Fehler verursacht wurden. Das Gerry sich solche Anschuldigungen dann nicht mehr unwidersprochen gefallen lässt, kann man ihm nicht zum Vorwurf machen, zumal er sich am Anfang ja noch entspannt und deeskalierend geäußert hatte.
Durch dieses leichtfertige und absolut amateurhafte Verhalten von Vereinsseite ist ein gigantischer Schaden entstanden und mal wieder wurde eine FCK-Legende vom eigenen Verein demontiert. Traurig.
Das ändert dann natürlich auch die interne Sicht auf die Angelegenheit massiv-und das zu Recht!
Man stellt den Mitarbeiter frei und will ein Gespräch 3 Tage später- ist soweit voll in Ordnung. In der Zwischenzeit entläd sich aber der "Volkszorn"- die Verantwortlichen reagieren und stellen die Sache klar, rechtfertigen sich und schaffen transparenz! Am Donnerstag gibt es nochmal eine Pk... Ich finde nicht dass der Verein falsch gehandelt hat, im Gegenteil...Die Sache ist glasklar, Gerry ist raus und das zurecht- das wird man noch merken anhand der Entwicklung....Der Verein wird juristisch jedenfalls nicht zu belangen sein, verlasst euch drauf...
