Nein, er würde gebeten, im Sinne des Vereins Anstand zu zeigen und sein Amt zur Verfügung zu stellen. Wenigstens jetzt, nachdem er vorher nicht bereit war, sich dem Mitgliedervotum zu stellen. Doch auch jetzt hielt er am Pöstchen fest. Das ist juristisch ok, satzungsgemäß und menschlich erbärmlich.
Ich brauche kein Jahr, um zu erkennen, dass dies nicht gut für den FCK ist. Fuchs wird ein Fremdkörper im AR sein, einer, um den man herum organisieren muss. Der nicht alles erfahren darf, nicht eingeweiht wird und einfach nur stört. Sowas geht immer daneben. Die Satzungskonformität ist ein hohes Gut. Vertraulichkeit auch.[/quote]
Erstens wurde er nicht gebeten, sondern gemobbt und ausgebuht und zweitens redest du, als wärst du im Alten AR gewesen
