Fahrer am Ball hat geschrieben:Die Posts von Flasher, Roter Teufel, Malvoy und Steppenwolf beziehen sich zu über 90% auf Posts von anderen Teilnehmern. Sie sind ausgerichet ausschließlich auf Provokation, Streit und Zerstörung. Zu eigenen Gedankengängen, lösgelöst von anderen Posts, sind sie nicht fähig. Dieses Forum ist durch diese besessenen Leute auf den Hund gekommen.
Großes Kino 
Das stimmt doch nicht, und das ist - das möchte ich betonen - meilenweit von meinem Grundstatement und meiner Intention entfernt.Fahrer am Ball hat geschrieben:Die Posts von Flasher, Roter Teufel, Malvoy und Steppenwolf beziehen sich zu über 90% auf Posts von anderen Teilnehmern. Sie sind ausgerichet ausschließlich auf Provokation, Streit und Zerstörung. Zu eigenen Gedankengängen, lösgelöst von anderen Posts, sind sie nicht fähig. Dieses Forum ist durch diese besessenen Leute auf den Hund gekommen.
)Was hier abgeht ist voll die Verdrehung der Maßstäbe.MäcDevil hat geschrieben:Was hier im Forum in letzter Zeit abgeht ist voll die Hetze auf den Trainer.
Echt?Mac41 hat geschrieben: Was hier abgeht ist voll die Verdrehung der Maßstäbe.
Hetze ist was anderes!
Erinnert mich an den ehemaligen Chef des BfV.Mac41 hat geschrieben:Was hier abgeht ist voll die Verdrehung der Maßstäbe.
Hetze ist was anderes!
Doch so wird eine offene Diskussion erst in eine bestimmte Richtung gedrängt, um anschließend mit der künstlichen Empörung über moralische Entgleisungen das Thema zu verschütten oder die Leute so zu nerven, dass die Diskussion untergeht.
Das wird ganz bewusst eingesetzt und so geht ein Medium wie dbb gerne mal zugrunde, weil nur der moralisch gegelte Mainstream übrig bleibt und allen anderen die Lobhudelei am Arsch vorbei geht
die Gesamtheit unsachlicher, gehässiger, verleumderischer, verunglimpfender Äußerungen oder Handlungen bezeichnet, die Hassgefühle, feindselige Stimmungen und Emotionen gegen jemanden oder etwas erzeugen. (Duden / Wikipedia)
Du beklagst dich über die Symptome, willst aber nicht an die Ursache gehen: Michael FrontzeckMäcDevil hat geschrieben:Anmerkung:
Vielleicht ist es noch keinem bewußt, aber der FCK braucht bei seinem Neuaufbau die Ruhe und viel Kraft für die Zukunft: Der FCK braucht keine UNNÖTIGE Trainerdikussion! Wenn es nicht läuft werden schon die Automatismen des Trainersgeschäft zugreifen....
Bis eine neue Reizfigur kommt.Südpälzer hat geschrieben: Willst du Ruhe im Verein, musst du diese Reizfigur entfernen.
Die Reizfiguren sind ein bleibendes Problem. Zu oft sind wir in der Vergangenheit übel auf die Nase gefallen oder an selbiger herumgeführt worden, und haben es erst zu spät oder im Nachhinein bemerkt. Die Balance zwischen Vertrauen in die handelnden Personen und Skepsis ihnen gegenüber ist schon vor Jahren gekippt. Seitdem taumeln wir eigentlich immer nur zwischen Götzenverehrung und Lynchmob. Es macht den Eindruck, dass man in der Anhängerschaft gar kein gesundes Maß mehr findet, handelnde Personen adäquat wahrzunehmen.DerRealist hat geschrieben:Bis eine neue Reizfigur kommt.Südpälzer hat geschrieben: Willst du Ruhe im Verein, musst du diese Reizfigur entfernen.
Ruhe gibts nie.
Das ist sowas von treffend formuliert.Hellboy hat geschrieben:
Die Reizfiguren sind ein bleibendes Problem. Zu oft sind wir in der Vergangenheit übel auf die Nase gefallen oder an selbiger herumgeführt worden, und haben es erst zu spät oder im Nachhinein bemerkt. Die Balance zwischen Vertrauen in die handelnden Personen und Skepsis ihnen gegenüber ist schon vor Jahren gekippt. Seitdem taumeln wir eigentlich immer nur zwischen Götzenverehrung und Lynchmob. Es macht den Eindruck, dass man in der Anhängerschaft gar kein gesundes Maß mehr findet, handelnde Personen adäquat wahrzunehmen.
Das ist ein bißchen Huhn und Ei, denke ich. Geschlossenheit war immer eine unserer Stärken beim FCK. Wenn die nicht mehr da ist, sind das vielleicht auch hier und da die paar Prozent, die in den entscheidenden Momenten fehlen. "Ich hab's ja schon immer geahnt!" statt "Jetzt erst recht!" provoziert im Zweifel halt keinen Elfer für uns in der Nachspielzeit.sandman hat geschrieben:Mag aber evtl auch daran liegen, das uns bzw. die handelnden Personen eine chronische Erfolgslosigkeit verfolgt...vor allem in den entscheidenden Momenten.
Da ist defintiv was dranHellboy hat geschrieben:Das ist ein bißchen Huhn und Ei, denke ich. Geschlossenheit war immer eine unserer Stärken beim FCK. Wenn die nicht mehr da ist, sind das vielleicht auch hier und da die paar Prozent, die in den entscheidenden Momenten fehlen. "Ich hab's ja schon immer geahnt!" statt "Jetzt erst recht!" provoziert im Zweifel halt keinen Elfer für uns in der Nachspielzeit.sandman hat geschrieben:Mag aber evtl auch daran liegen, das uns bzw. die handelnden Personen eine chronische Erfolgslosigkeit verfolgt...vor allem in den entscheidenden Momenten.
..ich denke, was uns wirklich fehlt, ist seit langem mal wieder ein Erfolg, danach lechzt doch schon seit Jahren die FCK-Seele..mit sowas würde evtl auch wieder ein wenig Zusammenhalt entstehen. In der Negativspirale ist das sehr, sehr schwer...Der Mechanismus ist in hier in den letzten Wochen doch eigentlich immer derselbe. Die Mannschaft spielt sich einen unansehnlichen Stiefel zusammen, aber dann kommt Frontzeck und erzählt in irgendeinem Interview einen sensationellen Quatsch und nimmt damit die Mannschaft aus der Schusslinie, stellt sich selbst aber (wohl unfreiwillig) voll hinein. Wenn sich dann alle auf Frontzeck einschießen, kommen hier im Forum die paar Frontzeck-Befürworter, überschwemmen die Diskussion mit Beiträgen, und lenken die Kritik, die Frontzeck vorher von der Mannschaft auf sich gelenkt hat, von Frontzeck auf sich selbst. Cui bono?Mac41 hat geschrieben: Doch so wird eine offene Diskussion erst in eine bestimmte Richtung gedrängt, um anschließend mit der künstlichen Empörung über moralische Entgleisungen das Thema zu verschütten oder die Leute so zu nerven, dass die Diskussion untergeht.
Das wird ganz bewusst eingesetzt und so geht ein Medium wie dbb gerne mal zugrunde, weil nur der moralisch gegelte Mainstream übrig bleibt und allen anderen die Lobhudelei am Arsch vorbei geht.
Gegen eine skeptische Grundhaltung hat niemand etwas einzuwenden und man sollte schon immer hinterfragen was da so von den Verantwortlichen erzählt wird, zu oft wurde man ja in der Vergangenheit belogen. Keine Frage, sind wir uns alle einig.Hellboy hat geschrieben: Die Reizfiguren sind ein bleibendes Problem. Zu oft sind wir in der Vergangenheit übel auf die Nase gefallen oder an selbiger herumgeführt worden, und haben es erst zu spät oder im Nachhinein bemerkt. Die Balance zwischen Vertrauen in die handelnden Personen und Skepsis ihnen gegenüber ist schon vor Jahren gekippt. Seitdem taumeln wir eigentlich immer nur zwischen Götzenverehrung und Lynchmob. Es macht den Eindruck, dass man in der Anhängerschaft gar kein gesundes Maß mehr findet, handelnde Personen adäquat wahrzunehmen.
Verbitten mir das, ich aufs Deutlichste tue. Erstens es nur einen gibt, zweitens, die Weisheit in Person er ist.Malvoy hat geschrieben:...jede einzelne Diskussion von diesen Yodas hier gekapert wird...
Da hast allerdings recht. Leichtsinnerweise nach ein paar Tagen Abstinenz mal wieder in einen Spieltagsthread reingeschaut, obwohl ichs gar nicht mehr machen wollte. Fehler. Mach ich dies Jahr nicht mehr.Malvoy hat geschrieben:... dass es wirklich bald keinen Spaß mehr macht, hier überhaupt noch rein zu schauen.
Rheinteufel2222 hat geschrieben:Der Mechanismus ist in hier in den letzten Wochen doch eigentlich immer derselbe. Die Mannschaft spielt sich einen unansehnlichen Stiefel zusammen, aber dann kommt Frontzeck und erzählt in irgendeinem Interview einen sensationellen Quatsch und nimmt damit die Mannschaft aus der Schusslinie, stellt sich selbst aber (wohl unfreiwillig) voll hinein. Wenn sich dann alle auf Frontzeck einschießen, kommen hier im Forum die paar Frontzeck-Befürworter, überschwemmen die Diskussion mit Beiträgen, und lenken die Kritik, die Frontzeck vorher von der Mannschaft auf sich gelenkt hat, von Frontzeck auf sich selbst. Cui bono?Mac41 hat geschrieben: Doch so wird eine offene Diskussion erst in eine bestimmte Richtung gedrängt, um anschließend mit der künstlichen Empörung über moralische Entgleisungen das Thema zu verschütten oder die Leute so zu nerven, dass die Diskussion untergeht.
Das wird ganz bewusst eingesetzt und so geht ein Medium wie dbb gerne mal zugrunde, weil nur der moralisch gegelte Mainstream übrig bleibt und allen anderen die Lobhudelei am Arsch vorbei geht.
Lasst den armen steppenwolf in Ruhe. Dem steht schließlich auch eine eigene Meinung zu. Man muss sie ja nicht teilen. Konzentriert euch lieber auf das, was wirklich gerade beim FCK abgeht. Das ist wichtiger.
Wegen Schnitt von 1,9 PpS für den Aufstieg habe ich und andere schon vor Wochen geschrieben. Als Gegenargument hieß es, dass es noch 80-90 Punkte zu vergeben sind usw.. Blöd ist halt nur, wie du selbst sagst, dass wir letzte Saison nur 8 Punkte Rückstand hatten und den nicht aufholen konnten, weil eben andere Teams auch mitspielen.shaka v.d.heide hat geschrieben:@58er
Kennt de klää13er schunn es 'Lolita Matthäus' Lied?
Ou,Vorsicht.
So politisch unkorrekte Sache werrn glei gemeld.
Pssssst.
Hab nix gesaad.
S' arm Lolita...
So nen ähnlichen Beitrag gab es schon von @?
Noch 23 Spiele.
Ca.70 Punkte braucht man zum aufsteigen.
Wir haben 20.
69 sind noch zu vergeben.
Davon brauchen wir +- 50!
Also mind.16 Siege.Eher 17.
Denkt mal drüber nach.
Erinnert mich an letzte Saison.Da wurde die Luft auch immer dünner.
Klar,theoretisch.Aber es ist zu erkennen was geleistet werden muss.
