Anmerkung @ Block 8.1-Fan " Naturtrübe Westkurve " würde passen
"Krombacher Weizen-Zitrone-naturtrüb-Alkoholfrei-Westtribüne"Block8.1-Fan hat geschrieben:Ich finde es gut das die Übergabe professionell und ohne Reibereien geklappt hat, was bestimmt auch für Karlsberg nicht einfach war, nach einer solch langen Zeit.
Was mich aktuell am meisten interessiert, sind nicht die Zahlen, sondern wie es mit dem Namen der West weitergeht. Karlsberg-UrPils-Westtribüne ist ja jetzt Geschichte. Heißt es dann in Zukunft Krombacher 0,0 Alkoholfrei-Westtribüne? Fassbrause West? Naturtrübe Westkurve?
Du bist echt lustig. Meine Meinung ist substanzlos weil sie angeblich auf Vermutungen beruht. Dabei habe ich gar keine Vermutungen geäußert Aber Deine Meinung ist substantiiert weil du vermutest, dass es bei dem Vertrag um Differenzen von "..mehreren 100 Tsd oder gar Millionen geht.." und weil Du vermutest, dass etliche Jobs verloren gegangen wären. Und dann vermutest Du noch, dass Karlsberg nicht mehr so viel zahlen konnte. Sind Deine Vermutungen substanzvoller.Davy Jones hat geschrieben:ImmerLautrer hat geschrieben:
Da ich kein Insider, daher weiß ich natürlich nicht um welche Beträge es geht. Ist auch egal. Auch wenn es ein paar Scheine mehr wären als man meinen könnte, würde das nichts an meiner Meinung ändern.
Du scheinst meine Meinung nicht zu teilen, das ist Dein gutes Recht. Meine Meinung aber als "substanzlos" qualifizieren zu wollen ist dann schon wieder unqualifiziert. Für mich sind Loyalität, Freundschaft und Partnerschaft hohe Werte, die ich nicht für ein paar oder auch ein paar mehr Scheine verkaufe. Hier geht es also um ein Wertesystem. Daher verstehe ich auch nicht so ganz, was Du in diesem Zusammenhang mit "substanzlos" meinst.
Ich bezeichne es in dem Sinne als substanzlos, weil es eben um viel mehr als nur ein paar Scheine geht. Was ist, wenn es hier über 5 Jahre um mehrere 100.000 € oder gar ein paar Millionen € geht?
Dass unser Verein finanziell nicht gut aufgestellt ist, ist dir ja sicher bekannt. Dass wir also auf größere Beträge nicht verzichten können ist auch klar. Überleg doch mal wie viele Jobs beim FCK darüber letztlich finanziert werden. Hätte man Karlsberg behalten hätten vielleicht viele den FCK verlassen müssen.
Genauso könnte es auch sein, dass Karlsberg nicht mehr ansatzweise so viel zahlen konnte wie zuvor und deshalb zurückgetreten ist, um den Verein nicht weiterzubelasten.
Substanzlos war das Ganze für mich, weil die Prämisse rein auf Vermutungen basiert und noch das zu „mit ein paar Scheinen“ die Tragweite des Ganzen heruntergespielt wird bei diesen Beträgen.
Das ist wirklich Wahnsinn. Bei uns galt Radler an sich schon als alkoholfreiSEAN hat geschrieben: Ich war am Wochenende auf ner Kirmes, Wahnsinn, was da an alkoholfreiem Radler über die Theke gegangen ist. Warum sollte man den Umsatz nicht mitnehmen?
you made my daywernerg1958 hat geschrieben:...." Naturtrübe Westkurve " würde passen
Und es schmeckt nicht einmalKe07111978 hat geschrieben:Das ist wirklich Wahnsinn. Bei uns galt Radler an sich schon als alkoholfreiSEAN hat geschrieben: Ich war am Wochenende auf ner Kirmes, Wahnsinn, was da an alkoholfreiem Radler über die Theke gegangen ist. Warum sollte man den Umsatz nicht mitnehmen?
Ich glaube wir reden hier womöglich aneinander vorbei. Deine Aussage ist doch, ganz grob gesagt: langjährigen Partner wegen ein paar Scheinen abgeschossen -> finde ich doof.ImmerLautrer hat geschrieben:
Du bist echt lustig. Meine Meinung ist substanzlos weil sie angeblich auf Vermutungen beruht. Dabei habe ich gar keine Vermutungen geäußert Aber Deine Meinung ist substantiiert weil du vermutest, dass es bei dem Vertrag um Differenzen von "..mehreren 100 Tsd oder gar Millionen geht.." und weil Du vermutest, dass etliche Jobs verloren gegangen wären. Und dann vermutest Du noch, dass Karlsberg nicht mehr so viel zahlen konnte. Sind Deine Vermutungen substanzvoller.
Nur zusammen sind wir Lautrer. Das gilt halt nur für die, die zahlen können. 40 Jahre Partner gelten halt nichts mehr. Ich gehöre vielleicht einer aussterbenden Spezie an, ändert aber nichts daran, dass ich dass nicht gut finde.
Ja, Müll wär das. Reicht doch schon das wir kein e.V. mehr sind - schlimm genug. Du willst das Rad gleich nochml weiter drehen - warum manche nur wegen bisschen Erfolg mit voller Wucht in die große Kommerzwelt wollen, will ich glaub gar nicht verstehen. Die Ausgliederung hab ich wegen der Betze Anleihen akzeptieren müssen, sonst wäre Schicht im Schacht gewesen, alle weiteren Schritte stehen sicher nicht nur von mir unter scharfer Beobachtung.NDS Teufel hat geschrieben:Hmmm... die sollten Hauptsponsor werden![]()
Stadion übernehmen und umbenennen in Krombacher Tempel, die West sollte dann Fritz Walter Kurve heißen![]()
ok, bissel unrealistisch und nicht ganz ernst gemeint aber ... wäre doch mal was
DAS IST DIE EINZIGE FRAGE. Wenn es mehr wäre oder gleich, dann wäre es sicherlich verkündet worden. Ich befürchte aber weniger, wir spielen halt nur in der 3. Liga.WolframWuttke hat geschrieben:@chello1984Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Jetzt würde ich mich noch interessieren, ob das Gesamtpaket dem FCK mehr Geld einbringt als in der letzten Saison.
Betze_FUX hat geschrieben:
Oder die 5 Sterne wandern von Union Berlin auf unsere Brust...dann hätten wir quasi neun Sterne auf dem Trikot:)
Das so wie so. Ich glaube sogar, es wird mehr. Zusätzlich muß man bedenken, dass es nicht so viele Clubs mit so einem Umfeld ist, wo der Bierlieferant über den Ausstieg nachdenkt. Für Krombacher eine Win-Win- Situation. Ich glaube auch nicht, dass sie weniger bezahlen als Karlsberg.Betze_FUX hat geschrieben:Wobei ich glaube das wir am Spieltag nicht weniger Umsatz am bier machen wie letze Saison...das ist schon Planungssicherheit für Krombacher.
Gsoffe wird auch in Liga 3! Und bestimmt nicht weniger als in bl2.
Wenn wir oben dabei sind wahrscheinlich eher sogar mehr weil mehr Zuschauer da sind...