Ein guter Test, weil er gegen eine starke Mannschaft klar zeigt, was schon gut funktioniert und an was noch gearbeitet werden muss, da aber noch ca. 3 Wochen Zeit sind, sehe ich vor allem Positives.
Zu den einzelnen Mannschaftsteilen
Tor: Hier hat mir Grill gut gefallen, da er in vielen Situationen, in denen die Schanzer aggressiv anliefen, die Ruhe bewahrte und spielerische Lösungen fand. Man hatte auch das Gefühl, das er bedenkenlos angespielt werden kann und nicht immer nur zum weiten Schlag greift. Zudem hat Grill, z.B. im DFB-Pokal Finale der A-Junioren, auch schon gezeigt, dass er auf der Linie ebenfalls stark ist. Bei Hesl konnte man gerade was den fußballerischen Aspekt betrifft, im Gegensatz zu Grill, klare Schwächen erkennen. Das Einbinden von Hesl ins Spiel führte immer zu langen Schlägen und der Ball war weg.
Abwehr: Hier hat mir vor allem Özdemir gefallen, der gerade in HZ 2 Ruhe ausgestrahlt hat und in Situationen, wo die Ingolstädter pressten, nicht den Ball weggedroschen hat, sondern auch unter Druck Wege fand über Kurzpassspiel im Ballbesitz zu bleiben. Auch hat er immer mal versucht sich mit nach vorne einzuschalten, könnte also auch einer fürs Aufbauspiel in der IV sein. Zudem kann ich mich bei ihm an keinen einzigen Fehlpass erinnern. Auch kaum Zweikämpfe verloren. Gottwalt wiederum besticht vor allem durch seine physische Stärke, ein richtiger Schrank
Manchmal ein bisschen ungestüm, aber im Zweikampf macht ihm keiner so schnell etwas vor. Da war ich positiv überrascht, dass er als einer, der aus Liga 5 kommt das zumindest in dieser Halbzeit, so solide gemacht hat. Dick hat seine Sache wie meistens recht souverän gemacht. Aber auch in Schad sehe ich kein schlechtes Backup. Offensiv zwar recht unauffällig, aber viel Einsatz und gute Schnelligkeit. Auf jeden Fall sehr couragiert und fußballerisch kann er auch etwas, zudem ist er noch sehr jung und damit noch am Anfang seiner Entwicklung. Negativ fiel mir hier Sternberg auf, der defensiv nicht immer sicher war und auch im Spiel nach vorne am Ehesten durch ungenaue Flanken und Sicherheitspässe auffiel. Kaum ein gelungener Vorstoß und defensiv auch nicht ganz sicher, mal sehen. Zu Sickinger als LV kann ich wie zu den meisten aus HZ 1 zu wenig sagen, da ich erst ab Min 30 geschaut hab.
Mittefeld: Hier stach vor allem Hemlein als RM raus. Für ein Testspiel ein Wahnsinns-Einsatz, sich in jeden Ball und Zweikampf reingeschmissen und defensiv wie offensiv schnell umgeschaltet. Auch geht er sehr robust in die Zweikämpfe, versucht dann aber auch nach Ballgewinn mit Hilfe seiner durchaus guten Schnelligkeit über die Außen abzugehen. Auch hat er die Großchance von Zuck zu Beginn von HZ 2 gut vorbereitet. Allerdings hatte ich das Gefühl, dass er manchmal, vielleicht wegen etwas zu viel Ehrgeiz hastig oder unkonzentriert agierte und sich so ein wenig vom Spiel abbrachte. Aber an sich ein klasse Kerl, grade was die Einstellung angeht
ALbaek ist einfach wichtig aufgrund seiner Übersicht und seiner teilweise genialen öffnenden Diagonalpässe. Mit seinen Pässen und Ideen kann er, wie ja schon in der Liga gezeigt, Abwehrreihen aushebeln und überspielen. Heute nicht so auffällig aber er hat auch unter Druck vom Gegner Ruhe am Ball und kann auf engerem Raum durch seine spielerische Stärke vieles lösen. Fechner noch mit kleineren Abspielfehlern, aber defensiv viel geholfen und sich einige Bälle erobert. Vor allem positiv sein schnelles Umschalten nach Ballgewinn in 2-3 Situationen. War auch die ganze Zeit bemüht und engagiert. Er braucht noch ein wenig Erfahrung und etwas mehr Ruhe in entscheidenden Momenten. Denke aber, dass er ein gutes Backup für die Mittelfeldachse Albaek/Löhmannsröben ist. Zuck fand ich, bis auf seinen Pass auf Esmel (Lupfer) zu unauffällig. Auch machte es für mich den Anschein, dass er körperlich oft zu schwach ist um sich gegen eben oftmals bullige Verteidiger durchzusetzen. Zu wenig die Tiefe in seinen Pässen und die 1 gg. 1-Duelle gesucht und eher Sicherheitspässe gespielt, im Gegensatz zu Hemlein über Rechts.
Sturm: Huth war mir im Gegensatz zu Esmel teilweise zu unauffällig. Hat selten die Eigeninitiative ergriffen und sich in Dribblings getraut. Aber trotzdem couragiert und kicken kann er auf jeden Fall. Denke er braucht noch ein wenig, aber wir haben ja auch Spalvis und Thiele.
Esmel wiederum hat die Ingolstädter Defensive immer wieder mit seinen schnellen Antritten und seiner Wendigkeit vor Probleme gestellt, die diese teilweise auch kaum lösen konnte. Immer wieder mutig die 1 vs. 1 Situation gesucht und auch sonst mit einer guten Einstellung auf dem Platz. Gute Übersicht beim Zuspiel zu Huth, der anschließend eine gute Chance liegen ließ. Mit dem Lupfer hätte er sich fast für sein klasse Spiel belohnt. Nicht ganz geklappt, war aber technisch klasse gemacht. Auch er hat positiv überrascht
So, bisschen lang geraten, aber wollte einfach mal meine Gedanken vor allem zu der Leistung der Spieler in HZ 2 loswerden. Insgesamt gesehen sehe ich uns, auch wenn ich weiß, dass man das nach nur jetzt einem ernstzunehmenden Test nicht einfach so sagen kann, auf der linken Seite klar am Schwächsten aufgestellt. Sternberg wirkte defensiv nicht sicher und auch offensiv mit Fehlern, zudem hatte er in den letzten ca. 3 Jahren kaum Spielpraxis, hier könnte mal vielleicht auch mal die jungen Andric und Botiseriu testen, was glaube ich noch nicht gemacht wurde. Hat sich ja bei z.B. Esmel oder auch Gottwalt schon positiv dargestellt, so etwas mal zu probieren. Eine weitere ALternative wäre Dominik Schad, der scheinbar schon beide der Außenverteidigerrollen ausgefüllt hat und auch links verteidigen kann, dort hinzustellen. Auch Zuck war mir eben ein wenig zu unauffälig und ich bin mir auch nicht sicher, ob er die körperliche Stärke mitbringt, die in der 3. Liga von Nöten sein wird. Vielleicht fehlt den beiden auch einfach nur die Spielpraxis, aber eine ALternative wäre doch auch Dylan Esmel über links zu bringen. Da hat er meines Wissens nach in der Obeliga sowieso meistens gespielt und ich hab auch schon in vielen Oberligaspielen gesehen, dass Esmel auch mal Chancen liegen lässt. Warum also nicht auf die Außenbahn, wo er seine Stärken vielleicht sogar noch besser ausspielen könnte.
Alles in Allem sehe ich uns aber auf einem guten Weg, da Ansätze in Puncto Anlaufen oder auch Umschaltspiel schon klar zu erkennen waren. Auch merkt man mMn, dass wir nicht mitten in dem Prozess sind den Kader zu vervollständigen, sondern das die Jungs schon ein paar Spiele miteinander bestritten haben und somit auch schon viele Abläufe klar waren. So nochmal länger geworden, aber bei mir ist einfach so eine Vorfreude auf diese Saison vorhanden, sodass es einfach nur wahnsinnig Spaß macht zu fachsimpeln, wie alles in 3 Wochen aussieht und wie es um die Mannschaft steht.
Der Schlüssel zum Erfolg ist Kameradschaft und der Wille alles für den anderen zu geben.
