Rheinteufel2222 hat geschrieben:Ke07111978 hat geschrieben:
Welche Strukturen hat er denn eingeführt? Nenn mir mal eine Strukturverbesserung, die uns erfolgreicher gemacht hat....
Lieber Ke.., du nervst.
Ich dachte man soll "dankbar" sein, wenn "kritische Fragen" gestellt werden. Aber die Zeiten sind wohl vorbei.
Rheinteufel2222 hat geschrieben:Sein [Riesenkapff] Vorstand, Gries/Klatt ist gerade erst mal ein Jahr im Amt, ist in der Zeit zwar noch nicht Deutscher Meister mit dem FCK geworden, hat aber zumindest mal erreicht, dass die oben geschilderten Zustände vorbei sind, ...
Hier hättest du die Chance gehabt gerade aus zu gehen und auf die Frage zu antworten. Leider biegst du wieder ab. Die "oben geschilderten Zustände" sind über ein Jahr vorbei. Was ist denn sichtbar "besser" (wobei diese Bewertung sicher vom jeweiligen Blickwinkel abhängt, das ist wohl wahr):
Anzahl der Transfers: Da bewegt man sich locker auf dem Niveau der Vorjahre. Auch diese Saison ist da keine "Besserung" in Sicht.
Sportlicher Erfolg: Die letzte Saison, die Kuntz ohne Reingequatsche gemanagt hat beendete man auf Platz 4. Die davor auf Platz 4, die davor auf Platz 3. Als der neue AR "mitsprach" wurde man 10ter, jetzt glücklich und zufrieden Platz 13.
Finanzen: Klatt ist "konservativer" wie sein Vorgänger - musste aber (Anweisung von oben) Geld beschaffen um die sportliche Talfahrt nicht zur Schussfahrt werden zu lassen. Alleine schon wegen der TV-Gelder. Konservativ 3 Millionen zu 8% bei einem Finanzhai aufzunehmen (das war Klatt) und zu versenken (das war die sportliche Führung mit den Angestellten auf dem Rasen) ist natürlich ein grandioser Kurswechsel gegenüber ihren Vorgängern.
Transparenz: Rombach wurde auf seiner letzten JHV sturmreif geschossen (hier passt der Ausdruck ausnahmsweise) u.a. damit, dass den Mitgliedern die Quartalszahlen vorenthalten wurden. Was hat sich DA verändert? Nix. (man möchte fast sagen - gut so)
Außendarstellung: Statt das ausgerufene Motto mit Leben füllen zu können laufen einem die leitenden Angestellten im Halbjahresrhythmus weg. Wenn DAS nicht eher nach Kostanz statt nach Wandel klingt?
Sponsoring: Hat sich - auch nach einem Jahr - nur marginal verbessert. Und das, mit einem ausgewiesenen Fachmann als VV. Scheibenkleister Standortnachteil. Natürlich sagt man das Unwort nicht öffentlich. Aber man umschreibt es in jedem Statement zum Thema ganz geschickt.
Das große Ziel - Alle ziehen an einem Strang: Offensichtlich ein Marketing Gag. Die Fronten sind wie eh und je. Nur die Rollen haben sich verändert. Aus kritischen Angreifern wurden über nacht kritiklose Verteidiger.
Dass du jetzt sagst "ihr Kritiker, ihr nervt" ist nachvollziehbar. Vor allem, wenn man weiterhin und ausschließlich das Ammenmärchen von Kuntz, dem Totengräber, erzählt.
"Gebt den Leuten Zeit!" wird proklamiert. Man möchte rufen: "Greift euch an die eigene Nase" - Korkut und Stöver hatten wohl nicht das Gefühl, dass sie die Zeit bekommen, die sie gerne gehabt hätten.
Die neue Führung muss liefern. Nur so wird Kritik verstummen. Wird nicht geliefert und - wie von dir - Kuntz als singuläre Ausrede für das Scheitern (s.o.) hergenommen, mag das zwar argumentativ bequem sein, nerven tut es trotzdem.
und immer eine Bereicherung fuer unseren Erfolg!
