Sehe ich genauso. M. Wissens stand Weis in der Kickerrangliste immer vor den aktuellen FCK Torleuten und deshalb wurde er auch geholt.DasMagischeEinhorn hat geschrieben:Volle Zustimmung! Ich versteh auch nicht was hier einige gegen Weis haben. Die tun hier so als wär er an unserem verkorksten Start schuld und hätte unglaubliche Patzer gemacht.. Meiner Meinung nach ist er immer noch ein Top TOrwart für Liga 2. Ich erinner mich auch an keinen groben Fehler den er gemacht hat und kann deshalb diese Niedergemache überhaupt nicht nachvollziehen. Wir sollten einfach froh sein dass wir 2 richtig gute Torhüter in unseren Reihen haben und selbst wenn einer ausfällt bei der Position keine Probleme bekommen!mazz hat geschrieben:Weis konnte eine wackelige Defensive gegen die Topteams der 2. Liga nicht stabilisieren.
Ob das Pollersbeck besser gemacht hätte - keine Ahnung.
Es ist absolut richtig das Pollersbeck spielt, weil er momentan gut drauf ist, mehr Entwicklungspotential besitzt und die Abwehr aktuell gut funktioniert.
Das bedeutet aber nicht, das Weis schlechter ist als Pollersbeck, oder ein schlechter Torwart für die 2. Liga.
Ohne einen weiteren TW wäre es fahrlässig gewesen in die Saison zu gehen und auch jetzt kann ich keinen besseren TW erkennen, den wir mit diesem Preis/Leistungs-Verhältnis hätten holen können.
Guter Beitrag. Sehe ich auch so.moseldevil hat geschrieben:Es musste ja so kommen, wir haben einen neuen Sündenbock...nach der Ära Jessen, Kirch, Karl, Ring, Mwene, Halfar nun also Weis. Herzliche Gratulation!
Unglaublich wie einfach sich die Leute hier das Leben machen. Weis ist einfach an allem Schuld, fertig...
Super, so lässt sich argumentieren!
Menschlich OK? Verbreitet offenbar schlechte Laune und/oder Lustlosigkeit, der dachte wohl, er wäre als Neuzugang automatisch unsere Nr. 1 - das geht gar nicht!de79esche hat geschrieben:moseldevil hat geschrieben: Menschlich mag Weis ein ganz toller Typ sein, als Torwart ist er auf jeden Fall schlechter als alle Torhüter, die wir zur Zeit haben und er wird uns auch kein Geld bringen, da er in der letzten Saison die meisten Gegentore bekommen hat und in der aktuellen Saison noch kein Highlight setzen konnte.
Und da er mit Sicherheit nicht wenig Gehalt bekommt, ist es doch mit dem Hintergrund der Sparaktion absolut legitim, wenn man "solche" Spieler abgibt.
Wieviele Rieslingschorle haste denn schon? so 3 bis 4?Forever Betze hat geschrieben:Was ist daran Bashing wenn man sachliche Kritik äußert, mit Fakten?
Gerade ich der ständig beschuldigt wird die Spieler zu sehr in Schutz zu nehmen und alles durch die Rosa Rote Brille sieht..
Wie oft stellte ich mich schon hinter Karl, Ring und Gaus?
Aber wenn ich lese "Sehe jetzt nicht das Polle besser ist als Weis" dann darf man ja wohl sachlich drauf hinweisen, das Weis eine Flasche ist und eine Fehleinkauf, da er sowohl bei FSV Frankfurt als auch bei uns einfach schlecht war und ich würde ja gerne sagen "Charakterlich Top, Spielerisch Flip" wie bei einem Vucur der sich vorbildlich verhält, doch selbst das trifft auf Weis nicht zu.
Wer ihn beim Training sieht, der weiß das er null Bock hat und auch bei der Halle der einzige war der richtig mies gelaunt war und dann kommt nicht mit Ausreden wie "Als Nummer2 ist man halt nicht zufrieden"
Er war die Nummer 1 und das er jetzt die Nummer 2 ist liegt an keinen Verschwörungen sondern an seiner Leistung und daran ist einzig und allein er verantwortlich. Er kam wohl auf den Betze und dachte das er die unantastbare Nummer1 ist. Falsch gedacht.
Weis wird hier von niemandem angegriffen oder beleidigt.
Bei Gaus, Ring, Karl und Co bin ich auch schon eingeschritten weil es unteres FB Niveau wurde, doch jetzt?
In einem Forum darf man immer noch sachliche Kritik äußern und die sachliche Kritik beruht da rauf, das wir Geld sparen wenn wir Weis verkaufen und Sievers zur Nummer2 machen der deutlich weniger verdient als Weis.
Sorry, Dittgen natürlich.alaska94 hat geschrieben:Wer ist Degen??de79esche hat geschrieben:Ich werf jetzt hier mal noch einen in den Raum. Was nützt mir ein Stieber, der in 90 Minuten ein bis zwei gute Momente hat und ansonsten damit auffällt, daß er bei Standards mit Arm vor dem Mund ewig rumlabert, um dann denn Ball irgendwo in die Pampa zu zimmern.
Ein Degen hingegen darf dann mal 20 Minuten rein obwohl schon seine Körpersprache anzeigt, daß der Junge heiß ist aufs Kicken!
Ichhoffe, daß wird in der Rückrunde besser. Entweder Stieber ruft seine zweifelsohne vorhandene Qualität ab, oder ein Degen bekommt halt auch mal den Vorzug.
Und hier wird behauptet Weis war beim FSV Frankfurt schlecht. Er war der beste Spieler mit Abstand, ohne ihn hätten die noch mehr Gegentore bekommen.
Wenn man off topic bei dbb über die bevorstehende Handball WM diskutieren darf, dann darf man erst recht in diesem thread über Weis diskutieren. Was ist daran "Thema verfehlt"? Und warum soll man Weis in Ruhe lassen? Es wird hier nicht über den Menschen Weis diskutiert sondern über seine gezeigten Leistungen und sein Auftreten beim Hallenturnier. Und daran sehe ich jetzt grundsätzlich mal nichts Verwerfliches.AlterFritz1945 hat geschrieben:Das Titelthema heißt:
"Einige Spieler sehen ihre neue Chance"
und nicht " Was haltet ihr von A. Weis."
In der Schule hätte Euer Lehrer eine 5-6 gegeben.
Begründung: Thema verfehlt.
Nun bleibt endlich mal beim Thema und lasst
UNSEREN Torwart in Ruhe.
Ich sage auch nicht, dass dies verwerflich ist.ix35 hat geschrieben:Wenn man off topic bei dbb über die bevorstehende Handball WM diskutieren darf, dann darf man erst recht in diesem thread über Weis diskutieren. Was ist daran "Thema verfehlt"? Und warum soll man Weis in Ruhe lassen? Es wird hier nicht über den Menschen Weis diskutiert sondern über seine gezeigten Leistungen und sein Auftreten beim Hallenturnier. Und daran sehe ich jetzt grundsätzlich mal nichts Verwerfliches.AlterFritz1945 hat geschrieben:Das Titelthema heißt:
"Einige Spieler sehen ihre neue Chance"
und nicht " Was haltet ihr von A. Weis."
In der Schule hätte Euer Lehrer eine 5-6 gegeben.
Begründung: Thema verfehlt.
Nun bleibt endlich mal beim Thema und lasst
UNSEREN Torwart in Ruhe.
Genau. So ist es.Mac41 hat geschrieben:Der Torwart wird beim Fck immer etwas kritischer beäugt als andere Spieler und die in der 2. Reihe haben es dann nochmal schwerer. Und sollte einer aus der 2. Reihe nach vorne drängen, dann hat es der gefallene Engel schnell schwer.
Sippel, der Fromlowitz nach dessen schwerer Verletzung ersetzte, Robles der sehr oft arge Schläge unter die Gürtellinie bekam, Knaller der jetzt in Sandhausen ein Leistungsträger ist oder Trapp, der nun in Paris CL spielt.
Weis hat es da entsprechend schwer und ihm fehlt er Stallgeruch. Die objektive Beurteilung eines Torwarts im Vergleich zu seinem Konkurrenten ist sehr schwer, da immer nur einer spielen kann und die Leistung abhängig ist von Gegner und Mitspielern. Aus Gesichtsausdruck und Haltung bei einem Hallenturnier in Gummersbach auf Motivation und Vertragsinhalte zu schließen, ist schon etwas gewagt. Das sind Aussagen mit der Inhaltsschwere ähnlich der Beurteilung des Trainers danach, ob er Unterhemden mit oder ohne Halbarm oder überhaupt welche trägt.
Das Weis momentan mit seiner Situation nicht zufrieden ist, geschenkt, er beim Hallenkick etwas lustlos erscheint, nachvollziehbar, aber die einzigen, die dies zu beurteilen haben sind Meier und Gerry.
Ich finde hier sind einige sehr schnell mit ihren Urteilen und stützen sie auf sehr kurze und subjektive Eindrücke oder Infos. Wir sollten froh sein, dass wir zur Zeit keine Baustelle bei den Torleuten haben und einen vernünftigen Back-Up.
STOP WAR! FUCK PUTIN! Sauber! Und Danke für den guten Kommentar, dem nichts hinzuzufügen wäre...de79esche hat geschrieben:Kann man sehen wie man will, oder man sieht auf den Platz. Menschlich mag Weis ein ganz toller Typ sein, als Torwart ist er auf jeden Fall schlechter als alle Torhüter, die wir zur Zeit haben und er wird uns auch kein Geld bringen, da er in der letzten Saison die meisten Gegentore bekommen hat und in der aktuellen Saison noch kein Highlight setzen konnte.moseldevil hat geschrieben:Es musste ja so kommen, wir haben einen neuen Sündenbock...nach der Ära Jessen, Kirch, Karl, Ring, Mwene, Halfar nun also Weis. Herzliche Gratulation!
Unglaublich wie einfach sich die Leute hier das Leben machen. Weis ist einfach an allem Schuld, fertig...
Super, so lässt sich argumentieren!
Und da er mit Sicherheit nicht wenig Gehalt bekommt, ist es doch mit dem Hintergrund der Sparaktion absolut legitim, wenn man "solche" Spieler abgibt.
Ich sehe da auch keinen Vergleich zu den oben genannten Spielern.
Es ist nunmal so, daß ein Profifußballer und Millionär!!! an seiner Leistung gemessen wird und da spielt auch die Körpersprache eine Rolle.
Bei diesen Gehältern kann ich zumindest erwarten, das der Spieler sich den Arsch aufreißt für seinen Verein.
) neulich in einer Wut-Rede von der "Komfort-Zone" einiger Spieler gesprochen. Es muss beim FCK auch möglich sein, das zu thematisieren. Es ist richtig, es soll nicht beleidigt werden, aber Kritik darf nicht per se anrüchig sein. Stehen die gut verdienenden Spieler denn unter "Naturschutz"? Wer das nicht verträgt, der soll sich einen anderen Job suchen. Millionen von Arbeitnehmern müssen sich jeden Tag der Kritik stellen - und werden auch nicht bedauert. Also, Mädels, nicht so empfindlich (Fans und Spieler)! 
Kommschon. Das ist doch in jedem Forum so. Wieso immer die Alleinstellungsmerkmale hier? In anderen Foren wird nicht gebasht, draufgehauen, rausgemobbt? Von wegen. Auch dbb, wenn auch sehr gut geführt und eine der übersichtlichsten Fan-Foren überhaupt (Kompliment), steht dem in nichts nach und ist dahingehend stinknormal. Es wird überall mit und ohne Halbwissen rumgeätzt und schon garnicht fair kritisiert. Dbb und die FCK-Fans machen sich damit nicht lächerlich, sondern liegen halt im Trend. Schau mal in Facebook. So besonders ist das, auch in diesem Fall, hier alles nicht. Ansehen des Forums? Tut mir leid - das war einmal früherwozuauchimmer hat geschrieben:Ich rate dem Forum insgesamt, sich mit der Beurteilungen einzelner Spieler insgesamt zurückzuhalten. Nicht aus Rücksicht gegenüber den Spielern, sondern wg. des Ansehens des Forums. Es besteht die Gefahr des Sich-Lächerlich-Machens. Mit Spielern, denen hier die Tauglichkeit abgesprochen wurde, könnte man eine Erstliga-Spitzenmannschaft aufstellen (Wooten, Wagner, Karl, Demirbay........).
Andereseits werden untaugliche Mitläufer und Scheinsportler völlig unsachlich gelobt, aufgrund irgendwelcher sachfremden dunklen Motiven.
Einfach keinen Raum geben, niemals zitieren und ansonsten nicht drauf eingehen. Wenn kein "Forum" im übertragenen Sinne für solche "Kommentare" da ist, wirds schnell langweilig für die Hetzer.Betze_FUX hat geschrieben: Kritik ist und muss weiterhin zulässig und erlaubt sein.
Aber die Art wie die hier teilweise getätigt wird finde ich teilweise unterirdisch.
Hast du das Gefühl, das Zitieren und Zurechtweisen trolliger Mitforisten hilft oder ändert was? Ich habe oft den Eindruck sie fühlen sich dadurch fast noch mehr angestachelt.Betze_FUX hat geschrieben:
Aber (!) man kann und sollte auch nicht alle Foristen hier einfach so gewähren lassen die hier erniedrigend und beleidigend unterwegs sind.
Gegen die eigene Mannschaft....
denen sollte man schon sagen das hier Grenzen erreicht/überschritten sind.
und ich persönlich nehme da Fäisbuck nicht mal im Ansatz als Maßstab. was sich da (unter anderem) an Bodensatz gesellschaftlicher Ausdruckweise so alles tummelt...oh je.
