Entschuldige bitte, wenn ich Dich jetzt hier raus nehme. Aber Dein Kommentar stellt für mich die Misere dar: Auf der einen Seite (finanziell Gesund) sprichst Du von der "Ex-Führung", auf der anderen Seite (am Ende sind) von "diverse Bilanz-Spezialisten".FCK-Ralle hat geschrieben:Na da bin ich mal gespannt ob wir heute Mittag erfahren, wie es finanziell wirklich um unseren FCK bestellt ist.
Ob wir wirklich so gesund sind, wie es unsere Ex-Führung uns glauben machen will oder ob wir so am Ende sind, wie es diverse Bilanz-Spezialisten prognostizieren.
Liegt die Wahrheit vielleicht irgendwo in der Mitte? Wir werden sehen.
Wenn ich dich recht verstehe, könnte die PK eigentlich auch ausfallen.CGS hat geschrieben:Er wird sagen, dass finanzielle Hürden vorhanden sind (das wissen wir, das hat auch die alte Führung immer betont) und das man zukünftig versuchen wird diese abzubauen (auch das ist nix neues).
die neue Führung kommt aus der realen Welt der Wirtschaft. Da ist die richtige Führungsmannschaft wichtiger als noch ein weiterer Spieler. Und wenn das Geld kostet, dann ist das so. Hier werden schlicht Prioritäten für vorhandene Mittel gesetzt, weil wahrscheinlich alle kompetenten SD's unter Vertag stehen (meines Wissens nach auch die Alternative Arnold). Ein Sportvorstand kann dem Verein viele Millionen einbringen oder viele Millionen kosten, je nachdem wie gut oder schlecht er seine Arbeit macht.soundso1900 hat geschrieben:wie passt es Deiner Meinung nach zusammen dass wir nun für nen SD ne 6-stellige Ablöse hinlegen (Quelle SWR und Rheinpfalz)ImmerLautrer hat geschrieben: Aber es wird sicherlich deutlich werden, wie SK den Verein in diesem Jahr beinahe gegen die Wand gefahren hätte, wenn der automatische Bremsassistent Riesenkampf sich nicht eingeschaltet hätte.
Da lag schon so manches, z.b. ich nach dem Glasgow Spiel, und zwar unterm Tisch, aber die Bilanzen hab ich dort nicht gefunden....simba hat geschrieben:@wkv : das Hannen Faß ist aber nicht zufällig das Archiv in dem die Bilanzen des FCK lagerten ?
Ich hab es nicht gehört, aber mir hat man gerade berichtet, dass SWR RADIO meldet, dass man die verbliebenen 1.9 Mio Euro PLUS die Ablöse von Zimmer dazu benutzen muss, um das Minus auszugleichen, welches sich bei 3.9 Mio Euro befinden würde, roundabout.koblenzteufel1 hat geschrieben:1,9 Mio. Der Anleihe sind noch vorhanden laut SWR4!
Das Minus durch Zuschauerrückgang und Fan-Artikel soll durch die 2 Mio. Von Zimmer aufgefangen werden.
SWR4 berichtet gleich wieder ausführlich.
Hier was neues
Direkt auf der Startseite von FCK TV "Jetzt live"Miro.Klose hat geschrieben:Hat einer nen LInk zu einem Stream wo man die Konferenz schauen kann finde bei fck-tv nichts, oder bin ich erblindet =) ?
jürgen.rische1998 hat geschrieben:Direkt auf der Startseite von FCK TV "Jetzt live"Miro.Klose hat geschrieben:Hat einer nen LInk zu einem Stream wo man die Konferenz schauen kann finde bei fck-tv nichts, oder bin ich erblindet =) ?
Passt schon CGS aber eigentlich war mein Post gar nicht so gemeint, wie er anscheinend rüber kam. Dass er dennoch ein wenig aufgerüttelt hat, freut mich dennoch.CGS hat geschrieben:
Entschuldige bitte, wenn ich Dich jetzt hier raus nehme. Aber Dein Kommentar stellt für mich die Misere dar: Auf der einen Seite (finanziell Gesund) sprichst Du von der "Ex-Führung", auf der anderen Seite (am Ende sind) von "diverse Bilanz-Spezialisten".
E2: Klatt beginnt mit Zahlen:
- Es gibt keine Bilanzpressekonferenz! Er will nicht jeden Posten durchgehen, sondern nur für Mitglieder und Fans einen Eindruck verschaffen
E3: Hat 2 Nachrichten
1) sehr gute: ausreichende Liquidität für das laufende Geschäft! Das ist auch der Grund für die Lizenz ohne Auflagen und Bedingungen. Wir sind ordentlich Finanziert
2) eine nicht so gute Nachricht: Am 31.3. war im "Tresor" keine überschüssige Liquidität aus der Fananleihe! Die Reste der Fananleihe waren nicht vorhanden!!!
E4: Im Fußball gibt es die Liquiditätsberge und -täler, weil das Geld immer nur zu besonderen Zeiten kommen. Auch in den Tälern sind wir gut aufgestellt. März, April und Mai gelten als "Tal".
E5: Grund ist der sportliche Erfolg. Daher Abweichung vom Plan. Deutlich weniger Zuschauer. 5.000 Zuschauer pro Spiel fehlen im Schnitt. Merchandising und Vermarktung laufen schlecht. Rund 3 Mio liegen wir hinter dem Plan zurück! Kompensation u.a. durch deutlich höheren Transfererlöse (knapp 2,6 Mio).
Jahresfehlbetrag von ungefähr 1,5 bis 1,8 Mio Euro!
E6: Aussicht auf Zukunft: Berge werden kleiner, Täler größer. Ausblick auf kommendes Jahr. Kaderbudget wird um knapp 20% gekürzt! Stand heute!
E7: Vorstand arbeitet daran mehr Einnahmen zu generieren. Dies würde ein besseres Kaderbudget bedeuten. Beispiele: Zuschauer, Marketing,...
Hätte Klatt unterschrieben, wenn er das alles gewusst hätte? JA! Ihm macht die Situation Spaß! Er liebt die Herausforderung
E8: Die Liquiditätsberge sollen zusammen erreicht werden! Vorstand zusammen mit Mitgliedern, Fans usw....
ExilDeiwl hat geschrieben:Ziemlich schwach, dass die PK nicht frei zu sehen ist. Wo ist der Unterschied zur PK, in der Kuntz' finales Ende (doppelt gemoppelt) verkündet wurde? Stöver wird vorgestellt, ausführlicher Finanzstatus. Das ist doch kein Live-Spiel, wo ich verstehen würde, dass man dafür Geld nimmt, so ein Schmarrn!